上市公司(sī)遭遇(yù)诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但是因(yīn)为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于(yú)合(hé)同实际未能履行我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀，因此不能(néng)确认收(shōu)入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国(guó)电信股份有限(xiàn)公司西安分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买(mǎi)的手机其实全部是(shì)林(lín)洋找的空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安分公司企业管(guǎn)理部和法律事(shì)务(wù)部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西(xī)安分公司(sī)提供1000台(我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀tái)iphone7S、2000台(tái)我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司向电信西(xī)安分公司指定的(de)代理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科(kē)技与电信西安(ān)公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收(shōu)到西(xī)安(ān)电(diàn)信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科(kē)技(jì)却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其(qí)没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确(què)认单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)巨(jù)额损失是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书(shū)显示(shì)，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分(fēn)公司印章等方(fāng)式，同华(huá)脉科技签(qiān)订了《三方(fāng)协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科(kē)技(jì)和南京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西(xī)安电信员工进行虚(xū)假验收，并(bìng)伪造(zào)收货确(què)认(rèn)单(dān)，给上市公司等制(zhì)造货物(wù)已(yǐ)被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已由西安市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉(mài)科技(jì)只(zhǐ)好修订了(le)近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金(jīn)额超过一定数额(é)的采购项目均需(xū)走招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属(shǔ)于上市(shì)公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未履行集(jí)体决策程序(xù)，相(xiāng)应的(de)内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：网站制作|资质申请网站搭建|中小企业网站建设-共济网络 我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀